“青歌赛”不再“难为”选手 综合素质考核环节为何被删

在全国青年歌手电视大奖赛的赛程中，“综合素质考核”环节因知识性和趣味性强，在多年的比赛中成为一大看点。不过，今年举行的第14届“青歌赛”，主办方已决定删除这个环节。这意味着：著名学者余秋雨将不再出现在赛场上对选手答题“评头论足”。消息传出，参加比赛的选手如释重负，但不少观众不满地议论：“光听唱歌，没知识性、趣味性，还有啥看头？”

文化试题 难度颇高

最初的“青歌赛”没有“综合素质考核”，当年的彭丽媛、关牧村、毛阿敏、宋祖英等 选手凭着自己的歌声一路闯关夺奖，不必耗费大量时间去复习文化试题。不知是出于吸引观众的考虑，还是为了展现歌手的文化修养，“青歌赛”进入21世纪之后 设置的这个环节，让不少选手只能勉强露出茫然的笑容。“综合素质考核”的题目虽然趣味性强，却包罗万象，如让藏族女歌手看着毕加索的画说出名称，实在是难 为她们了。为此，主办方每一届都在尽力降低这个环节的答题难度，担任现场评委的余秋雨也一直在孜孜不倦地围绕题目展开人文解读。但是，选手的答非所问、评 委的口误，仍成为这个比赛最为热门的话题。

歌手紧张 表现不佳

大多专业选手拥有大学文凭，显然不应该面对常识性的题目表现“低能”，但其实，经历过比赛的人都知道，对于学有所长的选手来说，能够闯入被称为 “全国第一歌手大赛”的决赛，难免会因为紧张而失态。那些涉及文学、历史等学科的题目，尽管内容浅显，但要唱完后马上“脑筋急转弯”限时回答，也真的会让 他们很困惑。所以，连担任音乐知识考核的评委徐沛东也感叹道：“唱歌很快乐，答题最痛苦。”“综合素质考核”正在蜕变为“青歌赛”的一个旁门，虽然热闹， 却离主题越来越远。

评委挨骂 方式改变

余秋雨评委的现场点评令人受益匪浅，但面对答错题目而一脸尴尬的选手，他的滔滔不绝有时会使观众产生失衡感。对此，善意的挑刺与调侃倒也正常， 但网络上此起彼伏的谩骂甚至人身攻击，使承受着巨大压力的余教授，只能对选手的“死记硬背”表示不满，在上届比赛中以宣布“退出比赛”和建议主办方取消这 个环节表达无奈。也许，本届比赛取消“综合素质考核”，正是听取了余秋雨的建议。因为，这个环节导致“青歌赛”被关注的不再是选手赛歌。

“综合素质考核”虽然有点难为歌手，但歌手的文化素质究竟需不需要？如何体现？主办方可能也考虑到了这一点，本届比赛的决赛阶段仍将以“艺术素 质考核”“音乐素质考核”和“表演素质考核”来调节气氛。但是，这些相对比较专业的考核，能否引起观众的收视热情，还需要巧作策划和设计。本报记者 杨建国

投稿、挑错、建议、提供资料？在线提交