辩论:“青歌赛”歌手该不该考文化？

中广网北京2月24日消息 据中国之声《新闻纵横》7时29分报道，最近几届青歌赛上“文化素质”考核引起大家的关注，今年青歌赛将取消这一考核，相应的加大了对于选手专业能力的考 察，取消“文化素质”考核，让参加比赛的选手如释重负，但也有很多网友认为取消“文化素质”考察，节目就没有娱乐性，光听唱歌，没知识性、趣味性，还有啥 看头？“青歌赛”上歌手该不该考“文化”？《新闻正反方》精彩解读。

正方：中国之声特约观察员 张春蔚

反方：中国之声特约观察员 石述思

　　争论一：青歌赛歌手该取消文化素质考核吗？

　　正方：取消综合素质的比赛是应该的，因为综合素质的考试已经偏离了音乐专业的东西。甚至很多题目出得很狭隘，非常刁钻，一年一年的青歌赛到最后完全是娱乐这些选手。

反方：不该取消，因为最大的看点没了，娱乐性会大大降低。更重要的一点是，取消文化素质考核就意味着放弃对人文内涵和艺术修养的考核，更重要的是未来学习文化素质、提升自己文化素养的提醒功能将丧失殆尽。

　　争论二：文化素质考核究竟是否能够真正提升选手的文化素质？ 

　　正方：青歌赛的综合素质考试只有一分，并不是说一分就可以达到提醒的功能。在这件事情上能够看到的是，本来是要选专才，这些考试让我们在选的是全才。作为一个选拔节目，回归选拔的本身非常重要。

反方：如果靠一次文化素质考核就提升了文化素质，这个说法本身就是很荒唐的。我认为如果在现场的考核中由于答不出一些常识题目陷入尴尬，甚至丢掉更好的名次，会促使他以后把提升文化素质当成重要的功课去做，对于他自身提升自己整体素质来说是值得拍手称赞的一件大好事。

 争论三：青歌赛歌唱选手的素质化文化程度应该如何提升？

正方：目前综合素质被表演素质取代，这是回归音乐本身的选拔，而不是为了更均衡的展示全才来做的事。目前做出这种尝试，今年不会有尴尬的场面出现。另一方面，对于选秀节目本身而言，它的专业性是在加强，而且体现出歌手真正的音乐水平。

反方：我觉得过去的结构就挺合理的，99%的演唱表演功底考量加上1%的文化。这种考量体制就保证了考核唱功为核心，同时也注重综合素质、文化 修养、人文内涵的衡量，这样的结合是比较完美的。我觉得应该继续坚持下去，只是有些题目需要加以改革，需要把文化素质考核的题目更加公众化，更加常识化。

投稿、挑错、建议、提供资料？在线提交