民乐选手质疑参赛即获奖 承办方称旨在鼓励

本报讯 (记者安颖 王嘉宁)“每个参赛者都得奖，这和花钱买奖有什么区别？”近日，“奏响2009全国二胡古筝群英会”在中国音乐学院附中开赛，但部分参赛选手及家长质疑比赛公平性及评审标准。

昨日，活动承办方人员称，比赛面向业余爱好者，“人手一奖”是为鼓励参赛者。

家长

“这和买奖有何区别？”

张女士带着儿子由吉林来京参赛。她说，今年4月，儿子的二胡老师通知他参加“奏响2009全国二胡古筝群英会”初赛，初赛通过后到京参加决赛。

从网上了解比赛情况后，张女士为儿子报了名，并顺利进入决赛，“一家人很高兴，对决赛抱着很大期望。”8月7日，张女士带着儿子到京，8日上午比赛。

9日的颁奖典礼上，张女士得知，参赛的260名选手都能获奖，“最低是优秀奖。”张女士等多名家长提出质疑，指责比赛缺乏淘汰机制，“这和买奖有什么区别？”

承办方

比赛为让选手得到锻炼

比赛主办方之一的文化部当代音乐文化艺术院工作人员称，该院虽为主办方，但具体工作由承办方完成。

比赛承办方文化部当代音乐文化艺术院青少年专业委员会王主任介绍，大赛主要面向业余选手，通过比赛，让选手得到锻炼，达到推动民族音乐发展的目的，“人手一奖”是为了鼓励参赛者。

王主任介绍，尽管“人手一奖”，但评委仍为选手认真打分，根据选手的水平评出奖项，“有些选手觉得自己应该获得更高奖项，甚至依靠这个奖为升学加分，这就失去了比赛的意义。”

■ 业内说法

奖项是鼓励 含金量不高

北京戏曲学院二胡教师韩老师表示，参赛的业余选手需要鼓励，但也要认识到“有比赛就有竞争”。韩老师介绍，目前，各地均有类似比赛，鼓励爱好者，“人手一奖”增加了参赛选手的荣誉感和自信心，但“有比赛就有竞争”，参加比赛不是为了获奖，应该从比赛中找到差距。

韩老师坦言，这种奖项对选手来说是个激励，但含金量不高。

本报记者 安颖

投稿、挑错、建议、提供资料？在线提交