第七届中国音乐金钟奖民乐比赛侧记

    ·第七届中国音乐金钟奖民乐比赛获奖名单

10月23日，南京紫金大戏院内丝竹声声、雅乐齐鸣，第七届中国音乐金钟奖民乐比赛闭幕式颁奖音乐会在此举行。十余位获奖选手娴熟地运用古筝、笛子、笙、 二胡等民族乐器演奏，向评委和专家们汇报，为在场的观众奉献了一场精彩的民乐音乐会。至此，从10月7日开始的第七届中国音乐金钟奖民乐比赛圆满结 束，21名选手脱颖而出，分别捧得古筝、二胡、民族管乐（笛子组）、民族管乐（唢呐、笙、管子组）四大项的金、银、铜奖。

    中国音乐金钟奖是由中宣部批准设立的、全国唯一常设的音乐综合性大奖。自2001年创办以来，已经成功举办了六届，推出了许多新人、新作。其中的民乐比赛 也已成为我国民族乐器演奏最高规格的权威赛事。本届金钟奖民乐比赛由中国文联、中国音乐家协会、江苏省委宣传部、江苏省文联共同举办，在江苏省设置了两个 赛场。其中古筝赛事在扬州举行，二胡、民族管乐（笛子组）、民族管乐（唢呐、笙、管子组）赛事在南京举行。

    专家评委登台献艺

    10月16日，经专家评委选拔，来自全国的近百名二胡、民族管乐选手汇聚南京，参加金钟奖民乐大赛决赛阶段的比赛。同时，主办方也邀请了相关领域的民乐专 家组成评委会，堪称阵容强大，如二胡比赛评委闵惠芬、王永德、王建民，笛子比赛评委林文增、王次恒，唢呐、笙、管子比赛评委许舒亚、刘英、李光陆等。他们 或是民乐界享有盛誉的演奏家，或是音乐院校资深的教授、音乐教育家，或是经典民乐曲目的编创者。权威的评委会为赛事的专业品格和艺术规格提供了保证。如此 众多的名家大腕齐聚南京，在参加赛事评审的同时，也为南京的民乐爱好者们展示了自己的“看家本领”。16日、20日，“盛世金钟——名家名曲音乐会”“中 国民族管乐名家名曲音乐会”先后举行，这两场音乐会全部由本届比赛的专家评委和特邀演奏家演出。艺术家们用各自擅长的民族乐器奏响《阳关三叠》、《秦川 情》等经典曲目，为观众带来难得的音乐盛宴。在“中国民族管乐名家名曲音乐会”上，89岁高龄的笛子演奏家陆春龄演奏了一曲《鹧鸪飞》，赢得满堂彩，将音 乐会推向高潮。在演奏结束后，他还激动地说，很高兴看到在金钟奖中崭露头角的后起之秀，希望他们将中国的民族乐器发扬光大。

    在本届金钟奖民乐比赛赛事期间，2009中国江苏二胡之乡民族音乐节也同步举行。作为音乐节的一个重要项目，主办方在南京举办了几场中国民族器乐创作高层 论坛，与会专家学者就本届比赛的委约作品、民族器乐创作等相关话题进行了深入的交流和讨论。此外，为了将民乐艺术更好地向校园推广，主办方组织了名家进校 园系列讲座，宋飞、张维良等民乐名家走进南京艺术学院、南京大学等高校，为莘莘学子讲解民族乐器的艺术魅力。

    选手水平再创新高

    本届金钟奖民乐比赛赛程采取报送单位初选、组委会差额选拔并组织复赛、半决赛、决赛的方式。由九大音乐学院、各地音协及有关单位选送的选手已经是本单位的 佼佼者，又要在决赛阶段与来自全国的民族器乐高手一争高下，赛事异常激烈。许多选手都曾获多项民乐赛事的奖项，竞争力和实力很强，有时几乎势均力敌，让专 家评委也很难下笔评分。中国音协副主席、著名二胡演奏家、本届比赛评委闵惠芬参与各类二胡比赛的评选已有40余年，在接受记者采访时她表示，这届比赛是曲 目难度最大的一次，对每一个选手都是非同一般的考验。但选手们没有畏惧、没有怯场，都极尽完美地展现了自己的才华。她同时也对选手提出了期待，希望他们在 追求演奏技法的同时，提高民族传统音乐的艺术修养，小心沦为“花架子”。著名作曲家、上海音乐学院民乐系主任王建民是二胡比赛两首必选曲目的作者，他对选 手们能在两个月内熟练掌握他新创作的《第四二胡狂想曲》感到吃惊。他认为，选手的出色演出体现了二胡艺术的发展。

    中国音协分党组书记、驻会副主席、作曲家徐沛东在接受采访时，对本届民乐比赛给予了充分的肯定。他说，本届金钟奖的获奖选手代表了中国民乐青年一代较高的 水平，本届两位获金奖的选手都曾是上一届银奖、铜奖的获得者，这说明金钟奖这个平台让他们不断地去锻炼、不断向更高处攀登。金钟奖的宗旨就是要通过比赛鼓 励更多的民乐选手在艺术上不断进步、不断超越。

    经过激烈角逐，中国音乐学院的谭蔚荣获二胡组金奖，中央音乐学院的李乐摘得民族管乐（笛子组）金奖，谭蔚和李乐还同时获得了评委会颁发的“中国新作品演奏奖”。民族管乐（唢呐、笙、管子组）的金奖则被上海音乐学院的张倩渊和中国音乐学院的鲍龙飞共同夺得。

    赛事机制尚需健全

    作为民乐业内的最高专业赛事，本届金钟奖民乐比赛首次将笛子、管子、唢呐、笙等民族管乐纳入比赛范围，引起了广泛关注。徐沛东表示，民乐还有很多的种类，音协接下来要对赛事进行更加合理的布局，让更多的乐器种类在金钟奖上展示，让金钟奖民乐比赛更为科学、公平。

    围绕着金钟奖的现状和发展，一些业界专家也提出了建设性的意见。著名笛子演奏家、中国音乐学院国乐系主任、本届比赛评委张维良认为，作为一个国内顶尖的音 乐赛事，金钟奖的赛事机制还有待健全。他的一个小建议是，比赛结束后不应当仅仅公布选手得分就结束了，评委有义务为选手写评语并签字，这体现了大型赛事的 规范化和责任感，也是金钟奖需要加强的。

    在本届民乐比赛的赛事安排中，选手在每一阶段的竞赛中都可以从组委会指定的几个曲目中随意选择，竹笛演奏家、本届比赛评委王次恒对此持有不同看法，他认为 选手选取不同的曲目同台竞争，在表现上会有很大差异，有的快有的慢，评委对不同的曲目也有好恶倾向，势必因为曲目的不同而影响选手最终成绩。他认为赛事应 该用统一的曲目，以保证选手在同样的标准下赛出真实的水平。

    在本届比赛笛子组复赛时，获得参赛资格的26名选手中有6名选手临阵缺席，引来一些议论的声音。有媒体指责这些临场退赛的选手浪费了名额、损害了金钟奖的 严肃性。张维良作为其中4名选手的指导老师对这种指责做了回应，他告诉记者，这4名学生从台湾演出回来后接连生病，无法参加比赛，确实是一件遗憾的巧合。 他说：“出现这种事情，最大的损失不是赛事，而是学校和个人。”中国音协副秘书长、本届比赛组委会秘书长韩新安认为，尽管选手退赛或许有各自的原因，但对 赛事还是造成了一定的影响。直选入复赛的每一个名额都很珍贵，对这种临时退赛的情况应及早预测，力求避免。今后音协也力争在选拔报送机制、退出机制上进一 步改善。

投稿、挑错、建议、提供资料？在线提交