何训田状告作曲家朱践耳名誉侵权案开庭

东方网记者毛丽君、蒋泽9月15日报道：上海音乐学院作曲系原系主任何训田状告年近九旬的著名作曲家朱践耳名誉侵权案，今天上午九点在上海市卢湾区人民法院第七法庭公开审理。

　 　2009年7月，被告朱践耳在《人民音乐》发表《钟鼓奖事件亲历――向音乐界的汇报》一文，文中描述了钟鼓奖比赛结束后，何训田“打人事件”并对该事件 进行评价，认为系主任打人“破坏党群关系、干群关系，违背了党的留学生政策和知识分子专家政策，扼杀了学术民主”，何训田以打人事件描述失实，评价构成名 誉侵权为由，将朱践耳告上法庭。

东方网记者在庭审现场看到，由于案件受到作曲界高度关注，旁听席上座无虚席。除原告何训田及多名案件证 人到庭外，钟鼓奖获奖者宋歌也到场旁听。留着齐肩头发、身着绿色T恤、黑色衬衫的何训田在庭审现场基本未发表任何意见，只是表示：被告发表文章中提及的 “打人事件”并未发生，被告的描写内容失实，侵害其名誉权。

原告提请法院判令被告在侵权行为影响的范围内消除影响，恢复原告名誉、在相 关杂志及转载侵权内容的媒体上向原告书面赔礼道歉，并判令被告赔偿原告精神损害赔偿金人民币1元。据被告辩护律师富敏荣透露，和本案焦点争论“打人事件” 是否真实存在直接相关的“被打者”，上音作曲系教授将作为证人出庭。

庭审现场，原告何训田否认了“打人事件”，并指出：自己曾向“被打者”道歉系原告作为党员的高姿态，并不能做为证实该事件存在的证据。截至目前，案件正在审理当中，东方网记者将继续为大家带来现场最新情况。

相关阅读:

·朱践耳：是“良知曲”还是“悲调”

·声援朱践耳先生

·“春钟”缘何几度敲响？——公道在规则外游走

·作曲家朱践耳简介

投稿、挑错、建议、提供资料？在线提交