台湾交响乐团超百万买假琴 屡劝不听内幕重重

台“立委”指台湾交响乐团花大钱买假琴（见图前），“文建会”许耿修处长表示，此案已移送调查局侦办。

东南网3月3日综合报道，“立委”陈亭妃昨天爆料，台湾交响乐团花153万(新台币，下同)买到假名琴，不仅招标过程有瑕疵，事情曝光后，团长刘玄咏“找人背黑锅”，惩处采购承办人员；主管机关“文建会”指出，此案已送检调，绝无包庇。

陈亭妃表示，三年前台湾交响乐团公开招标，希望购买有收藏价值的小提琴，过程中厂商曾行文台湾交响乐团，质疑采购案的乐器监定方式欠缺周详，但团长刘玄咏回函说，“真伪监定书”并非采购决定性评比要件。

陈亭妃指出，台湾交响乐团最后以153万购入一把宣称1978年生产的Lucci. G琴，但监价单是厂商开出，并非保险公司出具的保险监价证明，原厂证书也是变造的。

陈亭妃表示，前年“监院”接获检举，去年“文建会”才介入调查，但相关人员未被惩处。今年一月，刘玄咏记了当时采购承办人员两支申诫，“是在找代罪羔羊！”

她质疑“文建会”包庇，至今没人负责，也没有公开道歉。“处理态度是这样，难保不会再买到假的！”

“文建会”第三处处长许耿修表示，去年请奇美博物馆琴师郑俊腾监定，证实“只是普通的琴”，已将此案移送台北市调处侦办；他坦言，台湾交响乐团有采购上的行政疏失，等调查清楚就会追究行政责任。

许耿修说，厂商已承诺收回乐器，并退回153万元款项与利息；“文建会”也将这家厂商列为政府拒绝往来厂商。

#p#副标题#e#

假琴以两片木头合成，和真琴明显不同。

Lucci. G 1978真琴背板是单片木头制成。

流转两年 这把假琴骗倒专家

台湾交响乐团买入Lucci. G 1978假琴，贝克父子提琴店执行长曾光裕指出，这把假琴在2006年就赴台，也曾到他店里兜售，他认为文件不对而拒绝。据了解，该琴也曾企图进军奇美博物馆，同样遭拒，真琴则早被台湾一位医师买下。

乐界人士指出，台湾交响乐团依采购法买琴时，不少看过这把假琴的人士，就提醒所附文件有问题。假琴附的“原厂证书”，用意大利文写着“背板由单片木头制成”，但该假琴明明是两片木头合成，台湾交响乐团及选琴委员会有留学意大利的人士，却无人发现。

乐界指出，传统上，证书须记载乐器所有零件身份，以说明血统纯正，及乐器拥有人、地址、乐器具体描述（通常会照相存证）。台湾交响乐团假琴“原厂证书”没有正本、照片、尺寸，应是依真琴证书伪造。

乐界人士表示，Lucci所制真琴和假琴，金额大约差“一个零”，也就是台湾交响乐团买的琴，市价只要十几万元台币。

乐界人士也质疑，国际著名乐团确实会自购高价小提琴给团员用，但台湾交响乐团相比于台湾其他为钱发愁的乐团，是唯一会自购大量小提琴、甚至许多罕用乐器的乐团，“预算多得花不完”。最糟的是，数把百万小提琴因保存不佳，状况堪虞，罕用乐器也没人用。

台湾交响乐团选琴委员会明明由专业小提琴家组成，为何会选到假琴？乐界人士指出，买琴本来就应有专业监定师，不能只靠主观的耳朵。当时选琴过程仓促，并未像一般买琴前会先试拉一周，甚至也没去台湾交响乐团专属的音乐厅拉拉看，才造成憾事。

台湾交响乐团团长刘玄咏表示，当初买琴是想让团员有更好的琴拉，没想到惹来如此风波，未来也将订定更周延的采购程序。

投稿、挑错、建议、提供资料？在线提交