提要 Overview
时间:2021-03-08 13:00 音乐周报 张燚
文 | 张燚
2021年举世瞩目的两会上,全国政协委员、指挥家李心草提出“调整音乐类考级方式或取消音乐类考级制度”的议案,一石激起千层浪。此话题因为会议的规格,已形成音乐界少见的“事件”。
让我们打开脑洞,将时光倒转34年。那时候在你面前有一个“开始”按键,如果你按下就会在中国启动音乐考级,不按中国就不会有音乐考级的存在。你该如何选择?
选择“不按”历史将会如何发展?不知道。但我们知道“按”的结果。
音乐考级从哪里来?
音乐考级并非中国的发明。国际上影响最大的“英皇考级”始于1889年,另一个颇具国际影响力的“圣三一考级”也是英国制造——“圣三一”全称“伦敦圣三一学院”,其考级比“英皇”还早12年。
香港曾受英国殖民统治155年,音乐考级较早即进入这里。1987年,毗邻香港、“得风气之先”的广州钢琴学会在内地拉开音乐考级的序幕。随后,上海音乐学院、中国音乐家协会、中央音乐学院等单位也都迅速推出自己的音乐水平考级……目前为止,文旅部公布的“社会艺术水平考级机构名单”已有100家(其中一大半都设有音乐考级),而事实上“发证”的单位又远多于这个数字,应在600家以上。
即便是当初“挑事儿”的英国人,恐怕也想不到我们在音乐考级方面竟然有如此大的热情。
音乐考级为什么来?
音乐考级有好处,它可以“加快艺术教育普及”,“促进社会音乐教学的科学化和规范化”,“为大众提供一个公平而科学的音乐能力水平鉴定考试”。
事实上呢?在这个高立的“flag”下,却是其他的“好处”。中国传媒大学《2020中国音乐产业发展总报告》显示,2019年国内音乐考级报名人数约169万人次,其产业规模达到848.5亿元。在考级快速发展的进程中,经济利益才是事实上的核心动力:相关机构和个人打着考级的旗号招生,从考级承办机构、音乐培训机构到专业教师每推荐一个考生即能拿到相应提成。
为了有更多的琴童参加考级,机构和教师会打造自己的“话术”,比如“给孩子一个锻炼机会”,比如“让孩子有一步一步前进的方向感”,比如“证书再多总不嫌多”,比如“升学考试有加分”……
“英皇考级”市场调查显示,在全世界的音乐考级中亚洲地区发展最为迅速,在亚洲的音乐考级中中国发展最为迅速。在一个具有千余年科举考试传统的国度里,人们习惯于通过考试来证明能力,以及证明“我家孩子比你家强”。
“如果这个音乐考级还与升学考试挂钩,那更是要考了,否则我家孩子才没时间学音乐呢!”
音乐考级留下了什么?
当证书成为目的,音乐考级也就很容易通过了。因为,这个机构不容易通过,教师和学生就会选择那些容易通过的机构。反正你这里是“10级”,人家那里也是“10级”。为大众提供一个公平而科学的音乐能力水平鉴定考试?不存在的。甚至有些地方放水竟然放到100%的“成功率”,报考就能拿证。
既然有级别,还是要有相应的曲目要求。好的,那我们就别管循序渐进、“操千曲而后晓声”了,这一年就“死啃”这一首要考的曲子吧。这样一来,琴童痛恨音乐也就顺理成章,在教师的“压榨”、家长的期盼下考过“最高的”10级后自然是视音乐为仇寇。促进社会音乐教学的科学化和规范化?您讲笑话了。当然,我们还很容易看到,考过10级的琴童很可能根本就唱不出所弹乐曲的谱子,其不过是劣质的鹦鹉学舌而已。
2000年前后,一些学校还在升学中为有一定音乐级别证书的学生加分,这就更为考级打了鸡血,揠苗助长式音乐教学成为音乐考级的绝对主流。“学琴为考级,考级为拿证,拿证为升学”,不要说作为发展目的的“人”不见了,此中连作为教育路径的“音乐”都不见了。
这还带来音乐教育市场的反向淘汰。一些专攻考级、揠苗助长的教师得到追捧,潜心育人的教师却遭受蔑视。
音乐考级到哪里去?
假如当初真的有神灵能决定要不要按下中国音乐考级的“开始”键,我一定建议他选择“不”。但是,历史没有假如。并且,我也不认为李心草的“取消”提案会成为国家行动。
所以,他的“调整”提法更具现实意义。这方面很多人已经提了很多建设性的“调整”意见,比如规范市场监管、考级机构加强自律、改革考试内容和形式等等。我则认为,当务之急是把考级“拉下神坛”。
我们要知道,技术或许可以定级,但是艺术的真谛在于创造,无法定级。头顶一个碗是一级,头顶三个碗是三级,这很不“艺术”。
家长们要知道,所有的艺术考级都是“业余水平考级”,考过最高级也不过是业余水平。在当下的考级环境中更是如此,拿到10级证书也极可能连最基本的音乐素养都不具备。并且,以考级拿证为目的一定会违背学习规律,很容易伤害到孩子的兴趣、音乐综合素质甚至身心健康。
家长们还要知道,无论机构怎么承诺,事实上所有的考级证书都不会在升学中加分。2018年我国已经全面取消奥数等项目的加分,又怎么可能为一张毫无公信力的音乐等级证书加分?极少数学校(一般是质量不高的学校)还在为艺术特长生加分,但也不是看考级证书,而要经过迥异于音乐考级的专门音乐考试。
音乐是我们的好朋友,但音乐学习一定要理性。绝大多数琴童都不会走上音乐专业之路,我们更要关注如何通过音乐来帮助孩子成长而非如何拿到证书。音乐不是目的,证书更不能是。
投稿、挑错、建议、提供资料?在线提交
推荐 Recommend
用户评论 Reviews [ 发表评论 ]
GuthHenson 2021-06-24 15:55:12 可笑的是你吧?主旋律起码能唱吧? |
铁名 2021-03-17 06:23:22 这篇文章里有句话太搞笑了,"考过10级的琴童很可能根本就唱不出所弹乐曲的谱子",意思说作者能把贝多芬钢琴奏鸣曲快板或肖邦练习曲快板或巴赫赋格给唱出来?别说琴童了,专业声乐的都唱不了吧。 |