提要 Overview
即使是好声的器材里的确含有“发烧”的元件,但我们却不能逆向推理,认为带有发烧元件的器材就必然会出现好声。
2011-02-21 12:34 新民晚报 朱大钢
在音响器材的器评或者是购买过程中,常常会听到发烧友们谈论某某器材(特别是功放类)内部有无所谓的“发烧”级元件,并且由此判定器材的音色趋向和性能。判断器材的性能优劣似乎也变得简单了。
其实,在电子元件制造厂提供的元件规格目录中,我们是很难找到类似上面提到的发烧类的评论术语,有的只是电子类的各种参数。这也就说明,对于某个元件具备的音色趋向的评价,很有可能是发烧友带主观成份的使用心得。
常常有这样的例子:有发烧友接触到一台器材具备某种音效特性,再发现器材内部用上了某某牌号的元件,便认为产生这种音效的原因是和使用这些元件有关,那 么有可能会产生误区。事实上,不少有优良音质的设计都是靠整体线路的内在协调性来完成的,并非仅靠几个元件。另外,稍有经验者应该有这样的体会:在有些音 色很好的器材里面,几乎找不到什么发烧元件。
还有,在许多器材评论中,我们时常会看到评论家在谈论起有好音效的器材时,免不了会提到里面使用了某些发烧级别的元件。所以久而久之,一些发烧友也认同这种观点。
须知,即使是好声的器材里的确含有“发烧”的元件,但我们却不能逆向推理,认为带有发烧元件的器材就必然会出现好声。有些厂家也利用这种逆向推理,在器材里面“罗列”各种“发烧”元件,为的就是迎合一些发烧友的盲从心态。
投稿、挑错、建议、提供资料?在线提交
推荐 Recommend
用户评论 Reviews [ 发表评论 ]
快来抢占沙发吧! |