《梁祝》50年再聚 旧事引何占豪陈刚“不合”

新芭音乐网讯 提琴协奏曲《梁山伯与祝英台》问世已经半个世纪了，该曲所造的辉煌众人皆知。但很少有人知道，《梁祝》的两大主创何占豪和陈刚曾经为了“三大事件”有过“矛盾”。近日，为了庆祝提琴协奏曲《梁山伯与祝英台》诞生50周年，《可凡倾听》特地请到了何占豪、陈刚前来做客。在和主持人曹可凡的交谈中，两人侃侃而谈，聊起了那“三件事”。

事件一：金唱片

何：第一件事情，我1983年第一次到香港去，一到香港，香港的一个唱片的老板就把我叫去，要发金唱片给我，去之后他给我看，我一看我就有点傻了，因为当时就是名字，因为实际上，开始我也不是计较名字，何占豪、陈钢什么的，因为开始是我代表一种实验小组，小提琴民族化，那他作为后来的协助者，当时我们也没有什么作曲，编曲，两个人写的，我们实验小组应该是主要的，应该是这样的。一到那里，我看了一张唱片，老板给我一张唱片，就是陈钢，何占豪作曲，陈钢改编，然后陈钢一个大照片。

曹：没您的照片？

何：没我的照片。当时我就问那个老板了，说他哪里改编了？有没有什么地方改编了？他说没有？那我说为什么加改编？他说速度改编了。我说速度么是指挥呀，今天慢一点，明天快一点，这怎么就改编了？还有什么改编吗？他说滑音，这部分原来滑到那里，现在滑到这里，我说滑音是以我为首，我们实验小组搞的，他不懂，他不会拉小提琴。我说不对吧，我说你们是炒作。那做这件事情我觉得陈钢好像是个人有些什么意识。

曹：那我想问下，当时您到香港发现那个金唱片署名是变成陈钢，何占豪，而且陈钢改编，你回上海之后有没有跟他谈过这个事情？

何：我讲了呀！

曹：你当面跟他讲？

何：我当面讲的。

曹：那他怎么回应呢？

何：他说这不是我搞的，那我有什么办法？他说真不是我搞的，说他们有一次请我去，我讲了，我讲么他们就说我改编，不是我的原意，陈钢，何占豪这个名字也是他排的，他讲了呀。我能怎么说？曹先生，我能怎么说？我说你这样不对，以后把我名字摆到前面来，我说你为什么……但是先应该跟我说，你这样一个事情起码要给我，你唱片印出来你起码要跟我讲一声吧，也是因为我到那边，我才知道，你觉得这不大礼貌吧！

陈：我这个事情，我觉得这个事情首先是不对的，第二是我是不知道的，同样的事情发生在十年以前，就是那个在纽约演出梁祝，爱尔交响乐团，演出的时候他们把何占豪的名字漏了，这个事情我压根都不知道，就是谁演出，怎么演出，我压根都不知道，事后才知道的//这个事情我是全然不知，但是漏掉我的名字也是常常有的，我们不要太计较这个，但是梁祝已经不仅仅是我们两个人的梁祝。

事件二：《黑色浪漫曲》

   （陈钢写过一篇文章，名“黑色浪漫曲”，讲述了他的个人一段爱情悲剧，但之后很多人包括何占豪也认为，陈钢是将“梁祝”指代为自己爱情悲剧的写照）

曹：您写过一篇文章叫《黑色浪漫曲》，这篇文章中讲述了你的初恋的过程，你还记得当时你跟她在北京分手的那样一个场景吗？

陈：那当然记得，因为这个也是一个巧合吧，也是一个历史的巧合，因为写《梁祝》的时候，当时因为两个人，我是24岁，何占豪是26岁，两个很纯情的学生，在一个很纯情的时代写了一个很纯情的作品

曹：那个女孩当时在什么地方？

陈：那个女孩在北京，所以我们一直在通信，没见面。

曹：那是部队文工团。

陈：部队文工团，唱歌的，那我们大概在学校里见过一面，就是这样，也是，当时也是年轻很浪漫很单纯嘛，同时我在写《梁祝》的时候，因为就是我同她通信过程就是我同何占豪合作的过程，当时所有的两个人就是很快，三个月就把它写好了，写完以后呢，她就是在电台里听到了《梁祝》，然后六月份，我是5月份演出，6月份到上海，一见嘛，大家终于见面了，都很激动，但是第二天这个悲剧就发生了，因为她全家都是共产党员，他说你这个共产党员怎么可以同右派的儿子相好呢，这个这样就分开了，分开以后就是你刚才讲的，就是第二年我到北京去看她的时候，我们就在北海约会了，都是北海，北海公园，正好那个广播站在放音乐，放的就是《楼台会》，后来我就写了篇《黑色浪漫曲》，为什么写这篇文章，我觉得并不是记录我个人的一个爱情悲剧，我是想写一个时代的悲剧，一个社会的悲剧，一个警示，就是我们现在的社会经常会发生一些1600年前梁山伯与祝音台那样的，这样的命运，所以我想写的并不是一个个人的一个故事，而通过这个，也是一个巧合吧，也通过这个，我觉得也是一个警示，当然你我们现在不会再有这样的事情，当然只是个历史记录。

何：《文汇报》，登出《黑色浪漫曲》，我的同事都打电话来，我也没看，当时我不定《文汇报》，当时我定什么另外报，我没看，说你陈钢写文章好像这蝴蝶啊，爱情啊，他的初恋啊，好像这《梁祝》是写他的恋爱啊。我说不可能吧，他说那当然啊，你看啊什么事情，我想当时怎么会有这种事情呢？

曹：那这个写的时候，跟他的初恋，跟你的恋爱都没关系？

何：《梁祝》啊？一点关系都没有!什么关系？哪有关系啊？

曹：那时候就你失恋了，所以你特别痛苦啊？

何：没有！没有!我刚刚不是跟你讲嘛，“楼台会”是怎样写的？是这样写的呀。我想怎么会全国这么风行说是，好像是陈钢恋爱的缩影。陈钢他自己不承认这个事情，昨天报纸上就登出来，是人家误会的。

曹：我也看了文章，当然他也没有明确说哪一个旋律是他失恋以后所写成的。好像他没有具体的说这个事情。

何：但是他写的很具体的呀，就是写“楼台会”的时候，写《梁祝》的时候，这个眼泪，心绞痛，眼泪直下，这个有的呀。创作“楼台会”的时候我一个人在男生宿舍，我体验，我写的呀，那么我拉给他听的时候，他也没有流泪呀，哪里心绞痛，没有绞痛呀。我觉得他炒作，你这么炒作人家当然要误会了，哦，是陈钢的恋爱。

事件三：斯卡莫奖

（2002年，陈钢获得了美国斯卡莫奖的荣誉，何占豪对陈钢以《梁祝》为成绩去领取一个国际奖，是不妥当的。）

陈：斯卡莫奖是这样，是2002年，我也是很意外，接到了这个通知，当时评上奖的是四个人，他是个领域奖//当时签证来不及了，所以我们没到美国来领奖，那么他们很慎重，到北京来颁奖，那颁奖以后，它这个证书上是这样写的，因为我觉得这个是最说明问题的对吧，你看它的获奖通知书上写的，授予您超级明星金杯奖，就是那个上面，以表彰您在音乐作曲领域所作出的杰出贡献，这是一个，另外奖状中间就写，您用卓越的艺术搭起了国际交流的桥梁，这个就是两个，一个是艺术的成就，一个是国际交流。

曹：我插一句啊，这个是他颁给您的时候您是不知道的，不是您自己去申请的？

陈：我不知道，我怎么会知道，不是我申请的，就是它颁给我，但是当时媒体上是有一个报道是不够准确的，就是音乐周报上，陈钢因梁祝得这个，所以我想这个引起这个

何：我不想去追究他获了这个奖，好像我生气，不是，绝对不是，是中国的权威音乐报，《音乐周报》登出来的，陈钢因为创作《梁祝》而获美国斯卡莫奖，这是《音乐周报》登出来的，不是我猜出来的，作为代表性、权威性的音乐报登出来的，这当然我要问他了。

曹：这个报纸是你们音乐界的权威报纸？

何：权威报纸！《音乐周报》。

曹：因为《音乐周报》是一个专业报纸，所以可能就引起何占豪先生的一些想法。

陈：对对对，我觉得也是这个理解，但是别的各种报纸报道都不一样，有的没有这个话，但他们是从网上剥下来的，不是正式文件，但是当时我是把这个何占豪还有他女儿都打电话问了，我是把这个都读给他们听了，因为我觉得别的我没什么好讲的了，因为这个是给我，我怎么他们给奖，我该不该得奖这不是我的事情，

何：不管你申报不申报，人家给你这个奖，你要问问，这个你不好给我的，这个你不好讲的，这个音乐是大家的东西//那么我想可能是报纸搞错了咯，没有那个了，我也就不响了，好了，过了没多少天，他自己写了一篇文章《蝴蝶的爱情感动斯卡莫》//这是他自己写的，他有许多作品，我不好评论他的作品，哪一个好，那么他自己讲的《蝴蝶的爱情感动斯卡莫》，并不是什么《阳光照耀塔什库尔干，不是另外的小曲子，这个协奏曲，这么大的标题，说明你这个得奖，主要第一位是《梁祝》

陈：那个题目不是我写的，那个题目是他们《音乐周报》记者加上去的，我就是讲讲为什么斯卡莫的经过，但是我在另外一篇文章写过就是这属于中国作曲家整体的光荣，我还特别提到，这虽然是个综合奖，并不是给梁祝的奖，但是我的成就里当然应该包括《梁祝》，也当然应该包括何占豪。

何：那么既然《梁祝》不是你一个人写的，即使你不申报，你怎么能一个人去拿这个奖呢？你现在又否认，这是你自己讲的，而且他自己也讲，就是与何占豪合作的《梁祝》小提琴协奏曲站到了一定的位置，他这里边有话的，占了一定的位置，这么大的标题不是站了一定的位置，可能是首要的位置，所以我说这个是讲不通的。

后记 今年是《梁祝》诞生50周年，两位也已经在去年摒弃前嫌，在多个场合里握手出现，甚至友好拥抱，正所谓一世缘分，和蝴蝶的爱情一样，两位的友谊也应该是永远的。

投稿、挑错、建议、提供资料？在线提交